El coordinador federal de IU señala que “permitir que llegue hasta aquí la persecución a un magistrado nos recuerda épocas y actuaciones que creíamos superadas y da la impresión de que se evita cuestionar un periodo triste de nuestra historia donde los tribunales persiguieron y condenaron a los demócratas”
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha manifestado en nombre de toda la organización su “completa solidaridad” con el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ante la actual situación judicial a la que ha sido llevado para apartarle de la carrera judicial, tras su intento de declararse competente para abrir una investigación sobre los crímenes del franquismo.
Lara denuncia la “terrible paradoja” que puede producirse en el caso de que Garzón acabe siendo juzgado por el presunto delito de prevaricación que le atribuye el juez instructor del Tribunal Supremo. “Estaríamos entonces ante el primer encausado en relación a los terribles crímenes de la dictadura franquista, pero sentándose en el banquillo un magistrado que buscaba aclarar lo sucedido y no uno de los culpables directos de aquellas atrocidades ni sus cómplices”.
El máximo dirigente de IU aclara que “una formación como la nuestra, que guarda un escrupuloso respeto sobre la independencia del Tribunal Supremo, no puede dejar de valorar que permitir que llegue hasta aquí la persecución de un magistrado con una querella proveniente de grupos que podría calificarse de extrema derecha nos recuerda épocas y actuaciones que creíamos totalmente superadas. Da la impresión de que se evita cuestionar un periodo triste de nuestra historia en el que los tribunales persiguieron y condenaron a los demócratas”.
Cayo Lara, al igual que han hecho destacados juristas, asociaciones judiciales y fiscales, así como expertos en esta materia, señala que los distintos pasos procesales que se han tomado hasta ahora, incluida la admisión de la querella “han sido en contra de la posición del Ministerio Fiscal, algo que consideramos muy importante en este asunto y que esperamos sea tenido en cuenta en el futuro”.
Del mismo modo, frente al supuesto delito de prevaricación que se imputa a Garzón por su actuación previa, el máximo dirigente de IU señala que “algunos parecen olvidar que este magistrado hizo su trabajo a instancias de los familiares de desaparecidos durante la dictadura franquista y de cerca de 30 asociaciones vinculadas a la recuperación de la Memoria Histórica que buscaron justicia en la Audiencia Nacional y acabar con el olvido en que durante décadas habían caído las víctimas del régimen”.
Cayo Lara lamenta también que alguna de las confusas interpretaciones de la Ley de Memoria Histórica que ahora se están haciendo, incluida la del juez instructor, “podrían haberse evitado si en la fase de elaboración de esta norma durante la pasada legislatura hubiera habido mayor interés, entre otros por parte del Gobierno, para aceptar distintas enmiendas presentadas por Izquierda Unida. Éstas fueron elaboradas en permanente contacto con las asociaciones y los familiares afectados, y precisamente trataban de exponer con mayor claridad los objetivos de esta ley para evitar los ataques de quienes desde los sectores más reaccionarios nunca aceptarán los avances que ha supuesto”.
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha manifestado en nombre de toda la organización su “completa solidaridad” con el magistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ante la actual situación judicial a la que ha sido llevado para apartarle de la carrera judicial, tras su intento de declararse competente para abrir una investigación sobre los crímenes del franquismo.
Lara denuncia la “terrible paradoja” que puede producirse en el caso de que Garzón acabe siendo juzgado por el presunto delito de prevaricación que le atribuye el juez instructor del Tribunal Supremo. “Estaríamos entonces ante el primer encausado en relación a los terribles crímenes de la dictadura franquista, pero sentándose en el banquillo un magistrado que buscaba aclarar lo sucedido y no uno de los culpables directos de aquellas atrocidades ni sus cómplices”.
El máximo dirigente de IU aclara que “una formación como la nuestra, que guarda un escrupuloso respeto sobre la independencia del Tribunal Supremo, no puede dejar de valorar que permitir que llegue hasta aquí la persecución de un magistrado con una querella proveniente de grupos que podría calificarse de extrema derecha nos recuerda épocas y actuaciones que creíamos totalmente superadas. Da la impresión de que se evita cuestionar un periodo triste de nuestra historia en el que los tribunales persiguieron y condenaron a los demócratas”.
Cayo Lara, al igual que han hecho destacados juristas, asociaciones judiciales y fiscales, así como expertos en esta materia, señala que los distintos pasos procesales que se han tomado hasta ahora, incluida la admisión de la querella “han sido en contra de la posición del Ministerio Fiscal, algo que consideramos muy importante en este asunto y que esperamos sea tenido en cuenta en el futuro”.
Del mismo modo, frente al supuesto delito de prevaricación que se imputa a Garzón por su actuación previa, el máximo dirigente de IU señala que “algunos parecen olvidar que este magistrado hizo su trabajo a instancias de los familiares de desaparecidos durante la dictadura franquista y de cerca de 30 asociaciones vinculadas a la recuperación de la Memoria Histórica que buscaron justicia en la Audiencia Nacional y acabar con el olvido en que durante décadas habían caído las víctimas del régimen”.
Cayo Lara lamenta también que alguna de las confusas interpretaciones de la Ley de Memoria Histórica que ahora se están haciendo, incluida la del juez instructor, “podrían haberse evitado si en la fase de elaboración de esta norma durante la pasada legislatura hubiera habido mayor interés, entre otros por parte del Gobierno, para aceptar distintas enmiendas presentadas por Izquierda Unida. Éstas fueron elaboradas en permanente contacto con las asociaciones y los familiares afectados, y precisamente trataban de exponer con mayor claridad los objetivos de esta ley para evitar los ataques de quienes desde los sectores más reaccionarios nunca aceptarán los avances que ha supuesto”.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por participar.
Un cordial saludo.
Grupo Comunicación EUiA Cornellá de Llobregat